轉自 無名 醬爆麻吉個版，gray43，田伯的大作。
------------------------------------------------------------------
以前知道這2個名詞所代表的意義
通貨膨脹:經濟過度繁榮之下 所造成的物價持續上漲
通貨緊縮:經濟活動減退下 所造成的物價持續下跌
但老實講 並不是很全盤的清楚整個機制 尤其是央行所扮演的腳色
最近看了Krugman 沿街叫賣的繁榮
書中對這2個現象提出了很簡單又明瞭的範例
特此跟大家分享
-----------------------------------------------------------------
通貨膨脹與通貨緊縮 起因多半是由於貨幣面的供給
加州國會山莊所發生的案例可以做一個完美的說明
國會山莊的社區內居住的多半是律師家庭
由於晚上時時有交際應酬 又為了省下請人照顧小孩的錢
因此發行了"幼兒卷"制度
每對夫婦配給一定數量的幼兒券 若晚上有事外出時
可以以幼兒卷聘請晚上有空的夫妻幫忙看顧小孩
一個小時一張幼兒卷
聽起來是個不錯的制度? 很遺憾的 過了數個月 大家發現制度幾乎殘廢
幾乎沒有一對夫妻利用幼兒卷請他人幫忙看護小孩
基於律師的職業思考模式 社區委員會訂立了一個月至少要使用幾次幼兒券的規定
但成果依然不彰 每對夫婦仍然不願超過規定的使用次術
換言之 這種互利的交易並未頻繁的發生 所以這並不是一個效率市場
造成這種現象的原因是甚麼?
答案其實很簡單:發行的幼兒卷數量太少!
每對夫婦為了要確保自己有足夠的幼兒券 以便在有事外出時使用
所以都盡量減少外出的次數 希望可以藉由幫別人看護小孩累積到自己覺得滿意的數目
但是當社區內每對夫婦都這樣想時 就造成了沒有交易的無效率市場
甚而 我們假設幼兒卷可以以半張的形式來交易
由於每對夫婦急於收集幼兒卷 當有夫婦不得不外出時
大家都會想獲得這個工作機會 因此看護一個小時有可能被殺價
原本一張幼兒卷的代價變成了半張 這就是所謂的通貨緊縮
在了解了前因後果後 這些律師們根據經濟學家的建議
發行了更多數量的幼兒卷
當然神奇的事情發生了 整個制度因而活絡了起來
委員會所制定的法律就不再具有意義 每位夫婦都消費超過最低額的幼兒券
於是這些律師們決定發行更多的幼兒券 希望可以進一步促進制度的繁榮
但是神奇的事情又發生了
在過度增加發行額後數個月 制度又再度回歸於殘廢
因為大家手上都握有相當多的幼兒卷 所以根本沒人願意再幫別人看護小孩
而一定得外出者為了誘使他人幫忙看護 不得不提高每小時所給附的幼兒卷數量
結果就是通貨膨脹了
以上的例子雖然簡單 但是卻是一個小型經濟體的縮影
可以說 如果你真正弄懂上述的例子 現實生活中看似複雜的貨幣體系
對你也沒有任何神秘可言了
--------------------------------------------------------
下次再說央行如何在市場上進行貨幣的調控
另外推薦Krugman教授的這本書 雖然有些艱澀 但只要有心應該能看懂
內容的深度甚至不比教科書遜色 又有很多有趣的例子
留言列表
